Καταδίκη ιατρού ακτινολόγου λόγω πλημμελούς εκτίμησης μαστογραφίας

             Ένοχος κρίθηκε από το Πλημμελειοδικείο της Αθήνας ιατρός ακτινολόγος εξαιτίας πλημμελούς εκτίμησης μαστογραφίας ασθενούς. Το δικαστήριο δέχθηκε ότι ο ιατρός ακτινολόγος τέλεσε το αδίκημα της σωματικής βλάβης εξ’ αμελείας από υπόχρεο καθώς σύμφωνα με το κατηγορητήριο: «…ενώ υπέβαλε κατά την ανωτέρω ημερομηνία στο ως άνω διαγνωστικό κέντρο την εγκαλούσα…..σε ακτινολογικό έλεγχε και δη σε προληπτική μαστογραφία αμφοτέρων των μαστών σε ευθεία και πλάγια λήψη και σύμφωνα με τα απεικονιζόμενα στην ως άνω μαστογραφία οι δύο μαστοί παρουσιάζονταν λιποβριθείς με μετρίου βαθμού υπολειμματικά ιναδενικά στοιχεία πιο πυκνά στο άνω έξω τεταρτημόριο του δεξιού μαστού, ενώ στο άνω έξω τεταρτημόριο του αριστερού μαστού εμφανιζόταν λιπώδη υποστροπή του παρεγχύματος, πιο έκδηλη από αυτή του δεξιού μαστού και διακρινόταν σχετική πυκνωτική εστία λόγω υποστροπής του γειτονικού παρεγχύματος, αλλά και λόγω του βεβαρημένου ιστορικού της εγκαλούσης εξαιτίας θανάτων της μητρός της… αλλά και των αδελφών αυτής…….και…… από καρκίνο και της ασθένειας της αδελφής της μητρός της…..αλλά και της θυγατρός αυτής…..από καρκίνο του μαστού και ως εκ τούτου υποχρεωμένος σε λεπτομερή έλεγχο της μαστογραφίας, δεν συνέστησε στην ως άνω εγκαλούσα τον περαιτέρω έλεγχο των μαστών της προκειμένου να αποκλείσει κάθε ενδεχόμενο νεοπλασίας, με αποτέλεσμα η ήδη αρχόμενη νεοπλασία του αριστερού μαστού να εξελιχθεί μέσα σε ένα έτος φτάνοντας την …. όταν υποβλήθηκε εκ νέου σε μαστογραφία σε  νεοπλασία σε βαθμό κακοήθειας 2 με λεμφογενείς μεταστάσεις στη μασχάλη, και έτσι η ανωτέρω εγκαλούσα να υποβληθεί την…σε μερική μαστεκτομή, γεγονός το οποίο θα είχε αποφευχθεί αν η ανωτέρω νεοπλασία διαγιγνώσκονταν ενωρίτερα, αφού η θεραπεία σε αρχικό στάδιο μπορεί να αντιμετωπιστεί και άνευ εγχειρήσεως, προλαμβάνει δε τη μετάσταση του καρκίνου σε άλλα όργανα, προκαλώντας με την παράλειψή του αυτή την ανωτέρω σωματική βλάβη της εγκαλούσας.».[ethemis.gr]